M.U và Chelsea cùng khủng hoảng: Ai tệ hơn?

M.U và Chelsea đều đang thể hiện chuỗi phong độ và thành tích không đúng như kỳ vọng từ đầu mùa. Câu hỏi đặt ra là đội nào đang ở vào tình cảnh bi đát hơn?

M.U và Chelsea có những khó khăn riêngM.U và Chelsea có những khó khăn riêng

Mọi thứ đều đang diễn ra khó khăn với M.U và Chelsea. Trong khi “Quỷ đỏ” vừa bị loại khỏi Champions League và phải xuống tranh tài ở Europa League, thì Chelsea sau trận thua Bournemouth chỉ còn hơn nhóm “cầm đèn đỏ” ở giải Ngoại hạng vẻn vẹn 1 điểm.

Sau đây, chúng ta hãy cùng BongdaPlus so sánh các khía cạnh trong đội hình của hai đội để biết đội nào đang lâm vào tình thế hiểm nghèo hơn.

THỦ MÔN
Đây là vị trí mà M.U có thể tự hào. Phong độ tương đối ổn định của David de Gea từ đầu mùa giúp “Quỷ đỏ” chỉ phải vào lưới nhặt bóng 12 lần tại giải Ngoại hạng (thấp nhất giải). Những ảnh hưởng từ vụ “đào tẩu” không thành sang Real Madrid hồi mùa Hè năm nay đã không khiến De Gea đánh mất bản lĩnh trong khung gỗ.

Trong khi đó, vấn đề của Chelsea tệ hơn nhiều. Thibaut Courtois chấn thương dài hạn khiến Asmir Begovic được lĩnh ấn, và cũng trong thời gian này, The Blues đã liên tiếp phải hứng chịu những kết quả kém tích cực. Hiện giờ dù Courtois đã trở lại, song thủ môn người Bỉ sẽ cần thêm một vài trận để có phong độ cao nhất.

Đội khủng hoảng hơn: Chelsea

De Gea là điểm tựa vững chắc của M.U

HẬU VỆ
Không ai còn nhận ra hàng thủ chỉ để lọt lưới 32 bàn trên mọi mặt trận của Chelsea ở mùa giải năm ngoái. Lần lượt John Terry, rồi đến Branislav Ivanovic gặp vấn đề về thể lực và phong độ. Ngay cả một người ổn định như Cesar Azpilicueta cũng hay mắc sai lầm. Với chủ trương chơi bóng của Mourinho, việc để lọt lưới tới 26 bàn chỉ sau 16 trận tại giải Ngoại hạng mùa này là điều không thể chấp nhận.

Trong khi đó, M.U lại đối nghịch hẳn. Họ phòng ngự tốt hơn rất nhiều so với mùa trước, với sự trưởng thành vượt bậc của Chris Smalling và sự góp mặt quan trọng của tân binh Matteo Darmian. Bão chấn thương xảy ra gần đây là lý do khiến M.U không còn giữ được sự chắc chắn, khi toàn bộ hàng thủ của họ đã bị thay thế.

Đội khủng hoảng hơn: Chelsea

Terry không còn giữ được sự chắc chắn ở mùa này

TIỀN VỆ
Không có nhiều điều để nói về những tiền vệ trung tâm của hai đội, bởi đơn giản là không có bất kỳ ai tỏ ra vượt trội. Với M.U, Bastian Schweinsteiger và Ander Herrera chỉ ở mức tròn vai, Morgan Schneiderlin được sử dụng luân phiên hơi nhiều, còn Michael Carrick không giữ được phong độ. Trong khi đó ở Chelsea, sức sáng tạo của Cesc Fabregas đã không còn như trước, Nemanja Matic rớt phong độ quá nhiều, còn Ramires và John Obi Mikel không tạo ra nhiều ảnh hưởng.

Nhưng để nói về những tiền vệ công, đội chủ sân Old Trafford đang tỏ ra kém thế hơn. Tầm ảnh hưởng của Juan Mata tương đối mờ nhạt, Memphis Depay gần như mất hút sau khi được tung hô hồi đầu mùa, còn Jesse Lingard đơn giản là chưa đủ lớn và cần thêm thời gian để khẳng định mình. Trong khi đó, sự khác biệt của Chelsea nằm ở Willian với những pha lập công liên tiếp từ đá phạt. Về phần mình, Eden Hazard, Oscar và Pedro chơi khá thất vọng từ đầu mùa.

Đội khủng hoảng hơn: M.U

Áp lực của chiếc áo số 7 là quá lớn cho Depay

TIỀN ĐẠO
Đang có nhiều tiền đạo hơn, song Chelsea (với Diego Costa, Radamel Falcao và Loic Remy) lại tỏ ra kém thế hơn M.U (với Wayne Rooney và Anthony Martial) ở mảng này. Các chủ công của hai đội là Costa và Rooney đều gây thất vọng như nhau, còn sự góp mặt của Martial đã thay đổi lối chơi tấn công của M.U. Trong khi đó, những đóng góp của Falcao và Remy cho The Blues là vô cùng hạn chế.

Đội khủng hoảng hơn: Chelsea

PHONG ĐỘ TẠI GIẢI NGOẠI HẠNG
Chỉ cần nhìn vào BXH giải Ngoại hạng, người ta có thể thấy đội nào đang khủng hoảng hơn. M.U đang xếp thứ 4, kém đội đầu bảng 6 điểm và bỏ xa Chelsea tới 14 điểm. Đây là điều không một ai có thể tưởng tượng khi mùa giải chưa bắt đầu. Chelsea mới chỉ có 4 chiến thắng từ đầu mùa, và 2 trong số đó là trên sân nhà trước Aston Villa và Norwich, những đội đang nhóm nguy hiểm. Thực tế thì chính họ cũng không khá hơn những đội bóng kia là bao.

Đội khủng hoảng hơn: Chelsea

Chelsea không còn giữ được cái uy trước các đội bóng nhỏ

PHONG ĐỘ TẠI CÁC GIẢI ĐẤU CÚP
M.U và Chelsea đã gây thất vọng tại cúp Liên đoàn năm nay, khi đều bị đá bay ở vòng 1/8 bởi Middlesbrough và Stoke. Tuy nhiên, ở một giải đấu quan trọng hơn là Champions League, M.U tỏ ra chưa thực sự sẵn sàng. Họ thua Wolfsburg 2-3 ở trận cuối cùng, để rồi phải xuống chơi tại Europa League, trong khi Chelsea đã vượt qua áp lực để thắng Porto 2-0 trên sân nhà, qua đó giành ngôi đầu bảng.

Đội khủng hoảng hơn: M.U

PHONG CÁCH VÀ LỐI CHƠI
Chelsea đang rất tệ, nhưng ít ra họ còn níu kéo được các CĐV trung lập bởi những trò vui nhộn, đặc biệt là những màn tranh cãi và lùm xùm của HLV Jose Mourinho với các học trò và các HLV khác tại giải. Trong khi đó, M.U thực sự buồn chán về mọi mặt. Lối chơi ru ngủ mà HLV Van Gaal tạo ra khiến “Quỷ đỏ” nhận tới 5 trận hòa 0-0 từ đầu mùa, nhiều nhất trong lịch sử đội bóng tính từ thời điểm Sir Alex Ferguson xuất hiện.

Đội khủng hoảng hơn: M.U

Lối chơi của M.U thực sự nhàm chán

HUẤN LUYỆN VIÊN
Hiệu ứng “mùa giải thứ 3” của Mourinho được thể hiện quá rõ ràng ở mùa giải năm nay, khi chiến lược gia người Bồ Đào Nha có thể gây sự với bất kỳ ai, tạo ra mọi scandal và chỉ trích tất cả những ai khiến ông chướng mắt. Điều này vô tình khiến sự khó khăn như lại càng tăng lên gấp bội với ông. Trong khi đó, mọi chuyện với Van Gaal đỡ hơn chút ít, khi ông vẫn tuân thủ chặt chẽ những truyền thống của đội bóng, dù đang không có được mối quan hệ thực sự tốt với các cầu thủ.

Đội khủng hoảng hơn: Chelsea

TẠM KẾT
Với tỉ số chung cuộc 5-3 nghiêng về Chelsea, có thể thấy đội chủ sân Stamford Bridge đang có nhiều vấn đề hơn M.U vào thời điểm hiện tại. Có lẽ họ sẽ cần một sự thay đổi trên băng ghế huấn luyện để tìm lại sự ổn định.